1: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:36:53.74 ID:CAP_USER9
2017年10月12日 08時57分

 読売新聞社が衆院選の序盤情勢を探るために全国の有権者を対象に行った世論調査で、憲法9条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「賛成」と回答した人は35%、「反対」は42%だった。

年代別でみると、18~29歳と30歳代では賛成が反対を上回ったが、40歳代以上の各年代では反対が多数を占めた。男女別では、男性が賛成44%、反対42%とほぼ並んだのに対し女性は賛成28%が反対42%を下回った。

 衆院比例選の投票先に、全国11ブロックすべてに候補を擁立した7政党のいずれかを挙げた人(全体の約8割)で、投票先の政党別に賛否をみると、自民党は賛成が60%に上り、公明党と日本維新の会も賛成が4割台で反対を上回った。

 これに対し、希望の党では賛成25%が反対58%を下回った同党は憲法改正に前向きだが、投票先とした人の中では反対が半数を超えた。立憲民主党、共産党、社民党では反対が8割近くを占めた。

 憲法9条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「反対」と答えた人の比例投票先は、立憲民主党24%が最も多く、希望の党22%などが続いた。

 安倍内閣の支持率は37%で、前回2014年衆院選時調査の42%を下回った。不支持は48%(14年39%)。政党支持率は自民党36%、希望の党10%、立憲民主党8%、公明党5%、共産党4%、日本維新の会2%などの順。無党派層は21%だった。今回調査は、今月7~8日に実施した全国世論調査とは調査方法や質問が異なるため、数字の比較はできない。

no title

http://yomiuri.co.jp/election/shugiin/2017/news2/20171012-OYT1T50011.html 
44: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:48:54.79 ID:be+INNKL0
>>1
希望の党の支持者は反対が多数派って、バカか。
元民主党の支持者はバカばっかりか。


393: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:29:11.99 ID:9SXw8b870
>>44
希望の党は、3項追加ではなく、憲法9条2項の削除に賛成だろ


143: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:02:31.71 ID:lHYj01Db0
>>1
俺は反対
明記するなら9条撤廃、単独過半数超えならできる。
ついでに周辺国にお伺いをかける云々とかほざく条文なくせ


317: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:21:37.36 ID:G/hY+PpQO
>>1
これナゾなんだよね

 ・自衛隊賛成  90%超

 ・憲法明記反対 42%

つまり、自民党案が疑問に思われているのだろう

このままだと最終判断の国民投票で自民党は負けるね


3: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:37:53.44 ID:T3jJN6Fu0
反対する理由がわからん


5: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:38:28.33 ID:+Jb7rEng0
>>3
自衛隊追記じゃなくて2項削除して欲しい派


16: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:41:40.71 ID:U0B5nGbV0
>>3
護憲派の存在価値がなくなる


15: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:41:29.74 ID:9ZLS6ZiH0
GHQと日教組の直撃世代で、ネットで覚醒できずに、子や孫からの覚醒刺激もない世代ね
覚醒できなければ、哀れな日本人として売国奴や帰化工作員に加担したまま死んだろうなぁ


17: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:41:52.41 ID:prlgKsVC0
人民解放軍に変えたら左翼も満足


32: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:46:35.93 ID:wEMprKOb0
自衛隊じゃなく、自衛のための国防軍と明記しろってことか


35: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:47:43.35 ID:EWATfqwc0
明記に反対なんてどんだけ頭悪いんだよ


39: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:48:14.16 ID:/sBMPxaD0
こんな国民を命懸けで守る気になんてならないよな
はぁ・・・


329: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:23:06.29 ID:G/hY+PpQO
>>39
> こんな国民を命懸けで守る気になんてならないよな
> はぁ・・・

  愛国国民のみを守ればいいじゃん

  サヨクを守る必要はないし

ただ自衛隊賛成は90%超だから、自衛隊じゃなくて自民党案が疑問に思われてんだよ


50: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:49:24.98 ID:yTX/wpcr0
反対してるのは
9条変えるな!と、改正の仕方が生ぬるい!の2極だから


80: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:53:47.34 ID:5e9swqqX0
明記したら戦争になると考えている馬鹿がいることに驚きだ。戦争が好きな人間など99%いない。


88: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:54:47.60 ID:+gbfdEu80
TVと新聞が まともな報道しないんだから 情弱な連中は 反対するわ~


94: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:55:56.44 ID:FsIcj5f90
「自衛隊」って書く必要はないが

「民族、国家の自主独立を守るために必要かつ合理的な戦力を保持する」って書け


111: 名無しの保守 2017/10/12(木) 09:59:06.79 ID:u6PpnhhT0
明記もせずに自衛隊を便利屋として使いすぎ


196: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:08:13.82 ID:DvYCOmZ20
ぶっちゃけ70年も変わらん憲法が異常だよねっていう
本当に憲法を守りたいなら
時代に即して変えていくべきではないのか


306: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:20:01.17 ID:FZdi5Lgq0
軍法会議も軍刑法も無い現状では
自衛官は一般裁判所の法廷に立たされかねないので
一刻も早く憲法改正して欲しい


408: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:30:11.63 ID:CwCp8YQ30
>>306
まさにそれ。


307: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:20:04.45 ID:3Zx2Q3cg0
憲法改正に反対だからって自衛隊なんてなくてもいいと主張している層はごく少数だと思うぞ。勝手に一緒にするな


328: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:22:45.92 ID:4U08smM40
戦争を放棄しても、他国から攻め込まれればやっぱり戦争になる
国民を守る為には絶対に戦力は必要で、それを認めるのがどうしてダメなのかって


343: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:24:19.83 ID:KeWO7eEB0
>>328
ならねーよw
他国から攻められたら降伏すればいいだけ
どうせ勝てねーんだから


359: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:26:06.42 ID:FOoQzMfH0
そもそも
日本を攻める国なんてないからな

無駄金使わず、少子化と福祉と教育に金を使えよ
その方が国家にとって重要だ


438: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:33:19.85 ID:Wt7IsS4x0
戦争おきたら戦わずに降伏しろ

これは中国が日本にやってほしい事だな
そうは行くかよw


491: 名無しの保守 2017/10/12(木) 10:37:33.13 ID:U6LdpMGR0
まず日本のために汗水流している自衛隊の権利を守ってやろうぜ




【引用元】http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1507768613/